第1227章 单框架还是双框架?2(4 / 4)

他深吸一口气,仿佛要倾吐尽所有压抑:

“苹果的成功秘诀正是其芯片、操作系统与应用的深度垂直整合与协同!

安卓系统因其开放性与不可避免的碎片化,天生难以实现这种极致的软硬件一体化优化。

如果我们现在不下定决心拥抱单框架,不彻底打通软硬件之间的协同壁垒,就无法为未来的用户体验提供根本性保障!

实际上在我们面前从始至终就只有这‘华山一条路’!”

他目光灼灼地扫视全场:

“是的,生态建设初期必然艰难,必然不完善。

但如果我们因为畏惧艰难而永远不敢迈出第一步,那么成熟的自主生态就永远不会有诞生之日!

我们并非从零开始,华兴多年来在底层技术上的深耕,已经为我们积累了鸿蒙微内核、毕昇编译器、新一代网络通信协议、mindsporeai框架等一系列自主可控的基础软件能力。

这些技术完全能够有机整合,构建起一套整体竞争力不逊于国际先进水平的基础设施体系。

鸿蒙已经在分布式能力、云端一体、极致流畅和更低功耗等方面展现了独特的优势。

这些,都是我们敢于挑战的底气!

我们不能因为恐惧眼前的困难,就亲手扼杀通往未来终端市场的唯一通道!”

他的发言揭开了冰冷而残酷的现实:

如果没有芯片供应链的桎梏,投资更小、风险更低的双框架无疑是更优选择。

但现实的困境恰恰在于,华兴的芯片进阶之路受外部强力阻遏,制程工艺暂时无法突破。

在此情况下,继续依赖谷歌通过gms(谷歌移动服务)所掌控的全球生态命脉,无异于在芯片“工艺受限”的伤口上再撒一把盐。

继续走双框架之路,只是一种“不得已而为之”的缓兵之计,对于鸿蒙系统乃至华兴终端业务的根本性崛起,并无长远益处。

举报本章错误( 无需登录 )