会议继续，气氛愈发凝重。

如果继续选择兼容安卓的双框架路线，系统性能必将随着应用日益复杂而不断下滑。

根据手机产品线总裁的模型预测，年化性能衰减可能高达10%到15%。

照此趋势，到2025年，即便使用自研芯片，手机在双框架系统上的体验也可能只能与低端机型看齐。

因此，效仿苹果软硬一体的思路，从系统底层实现芯片与软件的深度协同，已成为必须面对的课题。

安卓系统的开放性决定了它难以进行此类底层深度定制。

不走单框架这条路，未来用户体验的底线就无从保证。

从这个角度看，这确实是当下唯一的出路。

当然，单框架初期必然面临生态应用短缺的阵痛。

但一个更根本的问题是：如果永远因为害怕阵痛而不开始，那么成熟的生态就永远不会到来。

“我们难道不能基于安卓，用替换核心模块的方式逐步优化吗？”一位支持双框架的同事提出不同看法，“比如先换掉图形栈、内存管理器，一步步积累我们的技术......”

“但整体架构的创新会被锁死。”王乘碌院长打断道，语气带着明显的不赞同。

“安卓底层的设计逻辑，核心是兼容和普适，里面堆了太多历史包袱。

我们在它的框里修修补补，最终很可能只是做出一个更好的‘安卓变种’，而不是一个能完全发挥我们芯片潜力的新一代系统。

这就像在旧房子的结构里做精装，格局已经定死了，不可能变成全新的摩天大楼。”

“谷歌有全世界最好的工程师，安卓做了这么多年也就这样，我们凭什么能做得更好？”另一人尖锐地反问。