“终于等来官方回应了！”

“那些文件看起来是真的……”

“等等，所以那个‘病友家属’是假的？”

“水军太明显了吧，那几个账号发的东西一模一样。”

“支持维权！网络不是法外之地！”

“呵呵，谁知道文件是不是伪造的？”

“坐等反转。”

评论像潮水一样涌来，有支持，有质疑，有观望，也有依然在谩骂的水军账号。但至少，声音不再是一边倒了。

王雨关掉手机屏幕。

“第一阶段完成。”他说，“现在，准备第二阶段。”

---

上午九点四十分，财经周刊深圳分社的专访室。

房间不大，约莫二十平米。一面墙是落地玻璃，窗外是车流不息的深南大道。另一面墙是整排的书架，摆满了过刊和财经类书籍。空气里有淡淡的纸张霉味和咖啡香。

王雨坐在一张深灰色的沙发上，对面是一位三十岁出头的女记者。她穿着米色西装套裙，短发利落，手里拿着录音笔和笔记本。

“王总，感谢您接受专访。”记者开口，声音温和但专业，“我们知道您最近面临一些……舆论压力。”

“不是压力。”王雨纠正道，“是污蔑和攻击。”

记者点点头，在笔记本上记了一笔。

“那我们开始。”她说，“首先，关于您母亲的手术和那位刘主任……”

专访进行了四十七分钟。

王雨没有回避任何问题。他讲述了母亲患病的过程，讲述了自己如何在2012年那个夏天拼命赚钱凑手术费，讲述了刘主任如何顶着压力为母亲主刀。他的语气平静，但说到某些细节时，声音会有细微的颤抖——那不是表演，是真实的情绪。

“所以您否认所有关于‘违规手术’、‘利益输送’的指控？”

“完全否认。”王雨直视着记者的眼睛，“我母亲的手术完全合规，所有文件都可以公开。刘主任是一位优秀的医生，他救了我母亲的命。那些污蔑他的人，不仅伤害了一个好医生，更伤害了医患之间最基本的信任。”

记者又记了一笔。

“那么关于您公司的‘悦行’项目，”她转换话题，“我们注意到，在舆论风波中，这个项目的推进似乎没有受到影响？”

“因为‘悦行’在做正确的事。”王雨身体微微前倾，“记者同志，您平时打车吗？”

“偶尔。”

“有没有遇到过司机绕路、拒载、或者车内环境脏乱差？”

“有。”

“‘悦行’要解决的就是这些问题。”王雨说，“我们通过技术手段建立司机信用体系，通过用户评价优化服务体验，通过平台监管杜绝违规行为。这不是一个简单的打车软件，这是一个城市出行生态的重构。”

他的语气变得有力。

“过去一个月，‘悦行’在深圳的日均订单量已经突破五万单。用户满意度百分之九十二，司机收入平均提升百分之十五。我们创造了三千个就业岗位，减少了至少百分之二十的空驶率——这意味着更少的尾气排放，更畅通的道路。”

记者认真地记录着。

“所以您认为，这次舆论攻击的背后，是否有商业竞争的因素？”

王雨停顿了两秒。

“我不做无证据的猜测。”他说，“但我可以告诉您的是，我们已经掌握了确凿证据，证明近期在网络上散布谣言的部分账号，属于一家有组织的水军公司。我们已经委托律师提起诉讼，法律会给出公正的判决。”

专访在十点三十七分结束。

记者关闭录音笔，站起身和王雨握手。

“王总，您的故事很打动我。”她说，“报道会客观呈现，但我个人希望您和您的公司能渡过难关。”

“谢谢。”