这就是林晚的处境。

明知道是毒药，也得喝。因为不喝，可能有更毒的东西等着。

“我分析了协议。”苏瑾从包里取出打印好的文件，摊在茶几上。上面密密麻麻的红批注，在暖黄灯光下触目惊心。

林晚一页页翻看，看得很慢，很仔细。

苏瑾没打扰她，只是静静喝茶，等她看完。

客厅里很静，只有翻动纸张的沙沙声。窗外，隔壁搬运家具的声音隐约传来，更衬得室内的寂静沉重。

终于，林晚看完最后一页。

她抬起头，看向苏瑾：“所以，这是一份……要我闭嘴、要我听话、要我自愿放弃所有反抗权利的……卖身契？”

“法律上不是这么叫。”苏瑾推了推眼镜，“但实质上是。”

她拿起笔，在茶几的空白处画了一个简单的示意图：

“你看，协议的核心是三条枷锁。”

“第一，时间枷锁：三年内你不能提离婚。这意味着，无论陆沉舟做什么——把情人安排在你隔壁，公开带她出入社交场合，甚至让她怀孕生子——你都不能主动结束婚姻。你提离婚，他就收回股权，你一无所有。”

“第二，行为枷锁：你不能做任何‘可能损害商誉’的事。这意味着，你不能对媒体说话，不能在社交平台发声，不能对亲友诉苦，甚至不能在公开场合表现出不幸福。否则，他同样可以收回股权。”

“第三，程序枷锁：所有争议在他地盘上解决。这意味着，如果真走到诉讼那一步，你几乎不可能赢。”

苏瑾放下笔，看着林晚：“更毒的是，这三条枷锁是联动的。比如，如果你受不了了，在朋友圈发一句‘好累’，他可以解读为‘损害商誉’（因为陆太太不该不幸福），从而触发回购条款。而你要维权，得去他指定的法院，面对他熟悉的法官。”

林晚安静地听着，脸上没什么表情。

但苏瑾看见，她握着茶杯的手指，指节因为用力而发白。

“有解法吗？”林晚问，声音很平静。

“有。”苏瑾说，“但需要你配合演戏，而且，风险很大。”

“说。”

苏瑾从包里取出另一份文件，递给林晚。

“这是我起草的《夫妻财产约定书》草案。表面上看，这是一份补充协议，目的是‘进一步明确双方权利义务，增进夫妻感情’。但里面埋了几个关键条款。”

林晚接过，快速浏览。

苏瑾在一旁解释：“第三条第七款：双方约定，在婚姻关系存续期间，如一方发生重大过错（包括但不限于：与他人同居、实施家庭暴力、遗弃家庭成员等），则过错方在《股权转让协议》项下的全部权利自动终止。”

“这意味着，如果陆沉舟出轨——比如，让白露住在隔壁，或者有更实质的行为——那么他就不再享有回购权。那5%的股权，就真的、完全、永久是你的了。”

林晚抬起头：“他会签吗？”

“不会。”苏瑾摇头，“所以我们需要用点策略。”

她从文件底下抽出另一张纸，上面是手写的谈话要点：

“明天，你要主动找陆沉舟谈，说你看完协议后，心里不踏实，想再签一份补充协议，让你安心。你的说辞是——”

苏瑾指着第一点：“‘沉舟，我知道你是为我好，给我股权是爱我。但我拿着这么多钱，心里慌。我们签个补充协议吧，约定如果你出轨、家暴，就放弃回购权。这样我才能真的相信，你是爱我的，不是为了控制我。’”

“这是情感绑架。”苏瑾说，“用你的不安，用你的爱，去绑架他的承诺。大多数男人，在这种情境下，为了证明自己的‘爱’，会同意签。尤其陆沉舟现在正处在‘表演好丈夫’的阶段，他需要维持这个形象。”

林晚沉默了几秒，然后问：“如果他不同意呢？”

“那就启动b计划。”苏瑾又从包里取出一份文件，“《遗嘱附录》。”

“根据《民法典》，夫妻可以以遗嘱形式，对夫妻财产进行处分。我查过了，你和陆沉舟三年前在公证处立过共同遗嘱，约定任何一方身故后，名下全部财产由另一方继承。这份遗嘱还在有效期。”

“我们可以做一份《遗嘱附录》，约定：如果陆沉舟在婚姻期间出轨，则他名下全部财产中，相当于澜海集团5%股权的部分，提前归属你所有。这份附录，只需要你单方签字，在公证处密封保存，待条件成就时开启。”

“优势是：不需要陆沉舟同意。劣势是：效力有争议，而且需要他‘出轨’的证据足够确凿，才能在他死后（或离婚时)启动。”

苏瑾说完，看着林晚：“你选哪个？”

林晚没有立刻回答。

她站起身，走到落地窗前。窗外，隔壁16号别墅的灯光还亮着，隐约能看见那个年轻女孩的身影在二楼窗前晃过。

“苏瑾。”林晚背对着她，声音很轻，“你觉得，陆沉舟爱我吗？”

苏瑾愣住了。

她没想到林晚会问这个。在她的预期里，林晚应该冷静地分析利弊，选择最优策略，然后布置下一步。而不是问这种……感性、脆弱、属于“被背叛的妻子”才会问的问题。

“我……”苏瑾斟酌着措辞，“从法律人的角度，爱不爱不重要。重要的是行为，是证据，是条款。”

“我知道。”林晚转过身，脸上没什么表情，但眼睛在灯光下，湿漉漉的，“但我就是想知道。十年，三千多天。每一天的早安晚安，每一次的拥抱亲吻，每一句的关心体贴……都是演的吗？演得那么真，连他自己都骗过去了吗？”