沙龙里，贵妇们赞叹：

“罗夏尔教授真是英雄。”

“他用生命证明了真理。”

“那些相信细菌理论的人，该闭嘴了。”

“亲爱的，再给我灌一次肠吧，这次加上点蓖麻油。”

“我听说过一个秘方，来自东方，你要不要试一试……”

连一些原本同情莱昂纳尔的平民，也开始动摇：

“罗夏尔教授喝了井水都没得霍乱，也许霍乱真的不是通过水传播？”

“那索雷尔先生的方法……”

“可能只是巧合吧。毕竟公寓里也死了人。”

舆论几乎一边倒地倒向罗夏尔和巴黎医学院。

《费加罗报》《时代报》《高卢人报》……都在赞美罗夏尔，都在宣称“细菌理论被推翻”。

只有《小巴黎人报》等少数报纸，提出了质疑。

【第一，罗夏尔教授得的真是肠胃炎吗？他的症状与霍乱完全一致。

第二，如果真是肠胃炎，需要放血吗？需要灌肠吗？

第三，罗夏尔教授一个例子，真的证明放血灌肠有效吗？

第四，阿尔勒街17号里的病人没有接受放血灌肠，只喝了盐水，也活下来了。

我们不是要质疑罗夏尔教授的勇气，也不是要否定传统医学。

我们只是希望，这场争论能基于事实，而不是基于立场。

科学需要质疑，需要验证。而不是谁勇敢谁就对。】

但这篇文章被淹没在赞美罗夏尔的声浪中，几乎没有引起任何反响。

随后的几天，巴黎的舆论已经形成共识：

罗夏尔是对的，索雷尔是错的；传统医学是对的，细菌理论是错的。

连政府也表态了。塞纳省高官欧仁·普贝尔在接受《费加罗报》采访时说：

“罗夏尔教授为巴黎的防疫工作指明了方向。我们将继续坚持科学措施，隔离病人，净化空气，焚烧焦油。

至于那些擅自进入封锁区、传播错误理论的人，我们呼吁他们尽快离开，不要干扰巴黎政府的工作！”

————————————

二月下旬，巴黎的霍乱疫情出现了转折点，新发病例开始明显减少。

第十一区、十九区、二十区的新增病例，纷纷从每天近百例降到十几例。

二月底，整个巴黎的新增病例降到了每天不足十例。

3月1日，卫生署宣布：“巴黎霍乱疫情得到有效控制。”并且详细列举了政府的“功绩”：

封锁了多少街区，消毒了多少房屋，焚烧了多少焦油，喷洒了多少香水……

但只字不提那些“独立公寓”的情况。

但有心人已经开始冒险进入这些封锁区，悄悄地开始统计——

十一区奥博坎普街，三栋被封锁的公寓，共有霍乱病人四十三人，死亡九人。死亡率21%。

十九区，美丽城，四栋被封锁的公寓，共有霍乱病人五十七人，死亡十一人。死亡率19%。

二十区，一栋被封锁的公寓，共有霍乱病人二十二人，死亡七人。死亡率31%。

最低的那栋，就是莱昂纳尔所在的阿尔勒街17号，死亡率仅有14%

而医院呢？根据一个《小巴黎人报》的记者花大价钱弄来的卫生署内部统计显示：

在整个霍乱疫情期间，医院共收治了超过一千二百名霍乱病人，死亡不低于九百八十人，而且人数还在增长。

死亡率超过80%！

巴黎的舆论再次翻转，争论再次兴起。但这一次，天平又开始向莱昂纳尔倾斜。

数据太有说服力了。百分之二十左右对比百分之八十，任何有理性的人都会思考。

连一些原本支持罗夏尔的医生，也开始怀疑：

“也许……放血灌肠真的不对？”

“但那是两千年的传统啊！”

“传统不一定对。数据摆在那里。”

甚至巴黎医学院内部也出现了分裂。年轻医生们开始质疑老教授：

“教授，数据怎么解释？”

“数据可能有问题。那些记者不懂医学，统计不准确。”

“但差距太大了。百分之二十和百分之八十，这不是统计误差能解释的。”

“你是在质疑传统医学？”

“我是在质疑无效的治疗方法。”

争论从报纸延伸到医学院，从咖啡馆延伸到议会。

3月4日，国民议会就有议员提出质询：

“政府是否应该重新评估防疫策略？是否应该考虑索雷尔先生的方法？”

内政部长皮埃尔·瓦尔德克-卢梭回答：

“政府的防疫策略是科学的，是经过专家论证的。个别数据不能否定整体策略。”

但质疑声越来越多。

3月5日，《世纪报》发表社论：《我们需要真相》。

【我们呼吁政府成立独立调查委员会，全面评估这次霍乱疫情中的所有数据：

医院的死亡率，独立公寓的死亡率，各种治疗方法的有效性。

只有真相，才能平息争论。只有真相，才能让死去的灵魂安息。】

社论起广泛共鸣，但朱尔·罗夏尔再次站了出来，在病床上接受了《费加罗报》的专访。

他对记者表示，“数据可能是真实的，但公众的解读是错误的！”

“留在公寓里的都是轻度病人，重病患者都在医院，他们病情更重，死亡率自然更高。”

“莱昂纳尔所谓的‘治疗’，根本不是治疗。病人能活下来靠的是运气和体质，不是喝盐水。”

“放血和灌肠死亡率更高，是因为他们病情更重。他们没有全部死掉，就是疗效的证明！”

“如果让那些留在公寓的重病人也接受放血灌肠，他们可能活下来的人数更多，康复更快。”

记者沉默了，朱尔·罗夏尔的说法他无法反驳，因为无法验证。

专访刊登后，舆论再次分裂支持罗夏尔的人认为他说得有道理：

“对啊，医院接走的都是重病人。”

“那些公寓里的病人只是个例，医院的人数更有说服力！”

“罗夏尔教授自己就是最好的证明，喝了井水都没得霍乱。”

支持莱昂纳尔的人则认为他在狡辩：

“病情轻重能解释百分之二十和百分之八十的差距？”

“上百人都算个例吗？海量个例？”

“罗夏尔的症状就是霍乱，他死不承认而已。”

咖啡馆里，人们分成两派，争论不休。

沙龙里，贵妇们也分成两派，互相说服不了，最后决定一起灌个肠才言归于好。

霍乱这场瘟疫平息了，但思想的瘟疫才刚刚开始。

————————————

3月7日，《费加罗报》突然转向，以头版刊发了社论：《一切荣耀归于巴斯德教授》。

【在这场关于霍乱传播途径的激烈争论中，有一个人被忽略了：路易斯·巴斯德教授。

他发现了导致霍乱的细菌，他验证了这种细菌与霍乱的关联，他提出了科学的消毒方法。

无论霍乱是通过瘴气还是通过水传播，巴斯德教授都是法兰西科学精神的杰出代表。

他让我们看到了科学的方法——观察，实验，验证。

让我们向巴斯德教授致敬，将一切荣耀归于他吧！他的研究是法兰西对世界的贡献。】

这篇彻底避开了争论的焦点——霍乱到底怎么传播——而是把巴斯德推到了前台。

赞美路易斯·巴斯德这个法兰西学院院士，既不得罪罗夏尔，也不得罪莱昂纳尔，