那郎中语塞，转而讥讽：“不过乡野粗识，岂能与庙堂典章并论？”

此时，云袖缓缓起身，怀抱琵琶，轻拨琴弦，唱起一段新编词：

>“父死族长夺田去，遗嘱藏在破箱底。

>女儿翻开《继承法》，一字一句对官吏。

>官说女子不能继，她说律书第几第？

>查遍县档无例外，终把宅基讨回矣……”

歌声婉转，字字如锤。殿中不少年长官员面露动容。崔衍抚须叹道：“此非虚言。去年冀州便有一案，寡妇依《日蚀录》援引唐开元旧例，成功索回夫家产业，刺史不得不准。”

就在此时，一名小吏匆匆入殿，递上一封加急驿报。崔衍阅后神色微变，随即朗声道：“敦煌急讯：回鹘可汗遣使入朝，携十七部族联名文书，请求册封沈璃为‘西域法监’，并希望中原承认女子签署契约之效力。使者言，若不予回应，恐影响两国互市。”

满座哗然。有人低语：“这是逼宫啊！”也有人沉吟：“若拒之，西北商路恐断；若允之，岂非承认女子参政合法？”

阿舟静静看着众人纷议，忽而开口：“诸位可还记得，《贞元律》初修之时，也曾争议不断？当时有人说‘百姓识字则难治’，可如今童子皆诵诗书；有人说‘商人不可列班’，可如今盐铁皆归商营。天下之法，本应随世而迁。今日我们争论女子能否参政，百年之后，或许人们只会奇怪：为何曾经竟有人怀疑？”

她顿了顿，从袖中取出一张薄纸，展开宣读：“这是岭南十三岁女童林小荷，在父亲暴亡后向县衙提交的申诉状原文。她引用《继承法》第三条、《户籍管理条例》第五款，并附上族谱复印件与邻居证词。县令初时不信，查证后不得不判其胜诉。此案已录入今年《司法年报》。”

她抬眼环视四周：“她才十三岁。但她知道法律站在她这边。而你们呢？身为执掌律令之人，是否还记得，法律的初衷是什么？是为了维护权贵，还是为了守护弱者？是为了延续偏见，还是为了照亮黑暗？”

殿内久久无声。

最终，崔衍起身，当众下令：“即日起，开放皇家秘档中所有涉及女性权利的律令原本，交由独立学者小组重审。同时，允许各地女塾继续办学，教材交由太史局会同刑部、礼部共同核定，而非单方面禁毁。”

虽未全胜，却是破冰之举。