第1227章 单框架还是双框架?2(2 / 4)

要求我们完全从零开始,重建一个全新的生态体系?

这需要动员多少开发者?耗费多少年的时间窗口?

谷歌聚合全球产业力量,用了超过十年才构筑起今日的安卓生态。

我们华兴作为一家企业,何以能独立完成这项浩瀚工程?

更何况……”

他略微停顿,声音变得更加低沉:

“我们当前的芯片供应状况,在座各位都心知肚明。

如果毅然转向单框架,在生态尚未成熟、体验优势未能凸显的初期,我们的手机业务靠什么来维系市场竞争力?

堪称天文数字的研发投入又将如何实现回报?

这已经超越了纯粹的技术路线问题,它直接关乎我们终端业务的生死存亡!”

他的担忧不无道理。

从纯粹的技术实现角度审视,单框架鸿蒙意味着一次彻底的底层重构。

它需要推动开发语言从java生态向typescript等更现代的语言体系迁移。

这不是简单的语法转换,而是牵一发而动全身的巨变:集成开发环境(ide)、底层编译器、乃至与芯片指令集的优化适配,全部需要重新设计和构建。

相比之下,在早前推动hms(华兴移动服务)替代gms的阶段,开发团队无需经历如此颠覆性的转变。

原有的开发环境、工具链、编程语言与参考资料体系得以延续,学习成本和迁移阻力小得多。

而自研的单框架鸿蒙,将迫使这一切发生根本性变革,其带来的工作量与复杂度,可能会呈数量级增长。

投入如此巨大的资源,最终的系统性能与体验是否一定能超越经过十几年优化的安卓,仍是一个巨大的问号。

举报本章错误( 无需登录 )