夜色降下时，穹顶刻码流转图上的细线终于散去，灰域重新沉静。议衡殿内的人都松了一口气，可江砚没有。他知道阈上之纸只是第一张，真正的战斗不会在灰域边缘结束，它会把纸推进来，推进到他们不得不改写自己的规则。
他合上天书，心里只有一个清醒的念头：规则不是用来安慰人的，是用来扛风的。
阈上之纸已写，接下来就是阈内之刃。
第二日，议衡殿收到来自外域联盟观察席的正式函。函上只有一句话：“请求阈上条目解释权参与。”落款处没有任何宗印，只是一枚淡到几乎看不见的灰印。灰印很像某种“未署名”的印记，像在提醒他们：这不是请求，这是压力。
“他们要参与解释权。”机要监皱眉。
“解释权一旦外移，规则就不再属于我们。”执律副执说。
江砚没有立刻回绝。他知道外域不可能凭空要求参与解释权，他们敢提出，就说明他们握住了一条足以让他们“入局”的证据或者节律。若强拒，会被外域标记为“不透明”，这会在未来的边界争夺中形成劣势。
“先问他们要依据。”江砚说，“规则不认请求，只认依据。”
机要监立刻回函，要求外域提出依据。半柱香后，外域回函，附上一段极短的节律串。节律串被系统解析后，出现了一个令人不安的结果：节律串对应的能量波形，与三日前“序印失稳”的内侧波形高度一致。
“他们抓到了内侧失稳的频率。”机要监脸色微变。
“他们要用这个当入局依据。”江砚低声说。
他明白外域的策略：把内侧失稳与外域节律对齐，证明他们的节律不仅影响外域，还触达内侧，从而获得参与解释权的资格。这是一把剑，剑锋指向他们的内侧稳定。
“若给解释权，他们就能在阈上条目中写入自己的解释。”首衡提醒。
“若不给，他们就会以‘隐瞒内侧失稳’为由施压。”江砚说。
这是一个两难。江砚知道最危险的不是选择错误，而是没有选择。规则天书的意义就在于在两难中写下一条可执行的路。他思考片刻，对首衡说：“写一个‘共识解释窗口’。解释权参与，但只限于窗口内，且每次解释必须留下完整记录。”
首衡点头：“可写。”
江砚提笔，在天书上写下新的条目：`阈上条目，设共识解释窗口；窗口内解释可参与，窗口外解释无效；解释须留全链记录。`
条文写下时，他腕内侧的印记再次发热，代价叠加。江砚没有退。他知道这是必须的，否则外域会把“参与解释权”变成“夺取解释权”。
共识解释窗口设立后，外域联盟派出一名观察者进入窗口。观察者不具实体，只是一道“节律影像”。影像落在议衡殿中央的镜纹石上，像一团淡淡的白雾，时有时无。它没有开口，只有一串又一串节律，像用节奏代替语言。
机要监负责记录节律并翻译成条文建议。第一条建议很短：“阈上条目应包含‘回应阈值’。”
“回应阈值？”执律副执眉头一紧，“它想让我们明确‘何时回应’。”
“阈值一旦明确，外域就能精确踩线。”江砚说，“这是陷阱。”
他没有拒绝，而是转写成另一条：“回应阈值不可固化，只能以‘当日动态阈值’为准，并由议衡殿每日更新。”
这个回应等于给了外域一个看似明确的阈值，却把阈值变成动态。动态阈值意味着外域无法准确踩线，只能不断试探，试探就会留下记录。
外域影像没有反驳，只发出一串更短的节律，像默认。但江砚知道这不是默认，是暂时接受。他明白外域正在学习规则，而他们必须比外域更快写新规则。
就在共识解释窗口运行的第三天，内侧再度出现失稳。这一次失稳不是编号，而是“裁量流程”。执律堂在执行某项裁量时，裁量条文突然出现短暂空白，导致执行者无法落笔。空白持续只有一息，却足以让执行停顿。
“裁量条文空白？”首衡脸色大变，“这是条文被改写的痕迹。”
江砚抬头看向穹顶刻码流转图。灰域那条细线再次出现，但这一次，它不是沿边缘滑行，而是像一根细针，刺入了“裁量条文”的节点。
“它在找我们的笔。”江砚低声说。
外域没有直接破规则，但它在逼规则出现空白。空白就是掌心最爱的材料。江砚知道这不是外域单独能做到的动作，内侧一定有人配合。掌心与外域已经形成新的协同：外域施压，掌心制造空白，空白逼迫他们改变条文。
“找出空白来源。”江砚下令。
机要监立刻调取条文版本链路，发现裁量条文在前一夜被“临时维护”。维护记录显示维护者为“议衡殿内侧临时权限”。这是一个灰权限——只有在紧急情况下才会启用。
“谁启用的临时权限？”江砚问。
机要监摇头：“权限本身可追踪，但启用者的身份被遮蔽。”
“遮蔽就是掌心。”江砚说。
他意识到掌心已经潜入议衡殿内侧，掌心不是某个人，而是一套能够遮蔽身份的机制。掌心在利用临时权限制造空白，再用空白逼迫他们修补规则。江砚若不断修补，就会被牵着走。
“不能每次都补。”江砚对首衡说，“要写一条‘临时权限遮蔽即视为无效’。”
首衡点头：“可写。”
江砚落笔：`临时权限遮蔽者，视为无效启用；所致空白归零，不得作为裁量依据。`
条文写下后，裁量条文的空白瞬间消失。执律堂继续执行，流程恢复。但江砚知道这只是暂时抵挡，掌心会换别的方式。
共识解释窗口内，外域影像发出更长的一串节律。机要监翻译后，面色微变：“外域建议开启‘解释共享库’。”
解释共享库意味着外域可以访问他们的解释记录。江砚知道这是一条更深的试探。一旦共享，外域就能分析他们的解释模式，反向推导规则。
“共享库不可开。”江砚果断否决，“解释记录可公开，但不可共享库式访问。公开必须逐条、逐次。”
他把这条规则写入天书：`解释记录公开，限逐条逐次；共享库式访问视为越界。`
外域影像再度沉默。江砚心里清楚，外域不会放弃共享库，它只是在等待下一次空白出现。