首衡听完，没有立刻否决，只问一句：“穆总侍衡，五方共签若有一方拒签，你们如何强制？强制机制是什么？写得出来吗？”

穆延站在槛外，声音沉稳：“强制机制可由宗主侧护序令执行。”

首衡摇头：“护序令是宗主侧的力，不是宗门的规。规不能靠单方之力强制，否则你们所谓五方共签只会变成‘宗主侧最后一锤’。既然如此，还不如首衡封签一锤，至少可追责到首衡。”

穆延脸色微沉，却无法反驳。

首衡当场裁定：第五方封签继续保留，且首衡封签只用于“涉掌心位对照行动令”的启动与边界锁定，不用于事实结论。也就是说，首衡只管“让对照行动发生”，不管“对照结论指向谁”。这一裁定把穆延的“挟持首衡”担忧化解了一半，也把“单点失误”风险降下来：首衡不裁事实，只裁程序启动，挟持首衡意义降低。

裁定落笔，五方署名，封存编号归档。槛立得更硬。

裁定会第二件事，是推进“掌心位”对照的具体抓手——印章更换申请的存在性证明复核。

沈绫拿出机要库调出的存在性证明目录：侍衡印更换申请编号、订线工具谱异常、发放记录刻点缺一段。缺的那段，恰好是印章从旧印退库到新印启用的“交接刻点”。没有交接刻点，就像没有桥，你永远无法证明印章是怎么换的、谁拿过、是否有仿刻。

江砚看向东市见证员：“交接刻点缺失属于刻点系统异常还是人为删改？”

东市见证员摇头：“刻点系统不会凭空缺一段。缺失通常有两种：一、未按规做刻点；二、刻点被人以更高权限封存隐藏。前者是失管，后者是遮。”

首衡抬眼：“能否复核是否被封存隐藏？”

东市见证员点头：“可。但需要调阅‘更高权限封存索引’。该索引涉及宗主侧机要线权限。”

沈绫的眼神一冷：“这就是掌心位的手。能封存隐藏刻点索引的人，不是陆归。”

首衡沉默片刻：“索引调阅，需宗主侧配合。穆总侍衡可否署名同意调阅索引？只看索引，不看内容。”

穆延站在槛外，沉声：“宗主侧可考虑，但需先确保索引不外泄。”

江砚立刻把话钉回程序：“不外泄可以。索引调阅在机要库内完成，四方封签加首衡封签，全程只做‘存在性核验’，不抄录具体条目，只记录是否存在封存项、封存项数量、封存权限位的责任类别。穆总侍衡若同意，署名承担同意后果；若不同意，署名承担拒绝后果。”

穆延的眼神明显更沉。他可以不署名，但不署名就等于拒责，拒责链会把他钉住。可署名同意调阅，等于把掌心位可能存在的“隐藏刻点”打开一条缝，缝开了就难再关。

他沉默良久，终于走到槛前署名抽照，抽到“目”。按目时，他眼底的微颤被照光镜捕捉到一瞬，又迅速压下。他落笔写：

“宗主侧同意在机要库内进行更高权限封存索引的存在性核验，范围限数量与权限类别，不抄录内容。若泄露，宗主侧将追责相关见证方。”

他还是把“追责”往外甩，但至少他同意把缝打开。缝一开，掌心位就开始疼。

---

索引存在性核验在机要库内启动。

这是第一次“首衡封签+宗主侧配合+机要监主导”三者同场做对照，意义极重。因为它表明宗主侧已经无法完全靠威信遮住程序，只能选择参与并试图控制损失。

核验过程很快，却像刀割。

索引里确实存在封存项，且封存项数量不止一条。更关键的是，封存权限类别显示为“静谕线·上位封存”。这几个字没有写出具体责任位姓名，但已经足够说明：有更高的静谕线权限介入过刻点，封存隐藏了印章交接刻点或相关流转记录。

沈执在旁边低声：“上位封存……掌心在动。”

沈绫的脸色很白，她把结果写进对照记录：存在上位封存项，数量X条，类别静谕线，上位封存。首衡封签落印，编号钉时。

江砚没有在现场说“掌心是谁”，他知道此刻说名字只会引发掀桌。可掀桌也得落笔，落笔后更容易抓。现在要做的是把“上位封存”的存在钉死，让掌心无法否认“我没动”。

首衡抬眼看穆延：“穆总侍衡，上位封存存在。宗主侧需解释：为何封存？封存依据何规？封存时由谁落笔？落笔必须可追责。”

穆延沉声：“封存可能为保护宗主私谕线。”

首衡冷声：“保护私谕线不等于隐藏工具流转痕。我们核验的只是刻点流转存在性，不涉文本。封存若用于遮流转，便是遮规。遮规比泄密更坏。”

穆延的嘴角微动，却没有再辩。他已经意识到：一旦“上位封存”被钉在编号上，宗主侧想把问题压成“陆归个人问题”就很难了。因为陆归没有上位封存权限。