我现在只能从这本书里调用两个点，一个是“阿谁”……然后阿悚、阿乘、阿虎；另一个还算记得的是“假复”……假复有在……但其实用的很少了。

这本书非常专业，里面还有很多很直接的知识点，比如那些转折词、连接词是这个时代开始出现的，但你没法用啊，你不可能写文的时候忽然想起来，这个转折词东晋时候可能没有出现，我就换回去？

那就太荒诞了。

所以看了一整本书，就是两个字——“阿谁”！

此外，是资料的冲突性和叠加覆盖……魏晋这个时代，他的资料很少，但研究者众多，而且很多史料是很随意的，很多时候很容易得出一个简单结论，然后忽然又发现哪个犄角旮旯的出了一个新的讨论，相互冲突、覆盖，让你措手不及。

我举两个例子，一个正面，一个负面的。

正面话题是，书里目前瘫了的王胡之是什么时候死的？

如果直接找的话，很多相关资料，包括搜索引擎会告诉你，他应该是348或者349年死的……书里这个时间就直接死掉了。

怎么来的呢？很简单，王胡之这个人作为一个历史人物，他其实没有什么价值，最核心的价值是作为沈劲的挂件出场，那么你读沈劲的传记，你就会得出，王胡之拜平北将军、司州刺史，上表推荐沈劲，然后“胡之以疾病解职”，没成行，耽误了沈劲，再一考证，这个平北将军是348-349年得到任命的，考虑到他日后没有任何出场，于是他就是这个时候死了。

最多在《世说新语》里找到一些王胡之是王敦一派后人的故事，深化了他跟沈劲关系，但也不耽误这个结论。

这就好像如果我们只看《先主传》，我们是很容易得出刘备是在涿郡跟卢植上的学一样……只看这个文本，这么猜测是非常合理的。我记得我写《覆汉》的时候，三国文里大部分都是刘备在涿郡跟卢植上学。

实际上呢？实际上只要你同时看了公孙瓒和卢植的传记，你就知道他们是在洛阳緱氏上的学，而且这一年卢植还跑去淮南平叛了。

包括现在的任何一个ai模型，你问他刘备在哪里跟卢植上的学，它应该都能告诉你是緱氏，而不是涿郡。

王胡之的问题类似。

我明确的剧透给大家，王胡之不是书里这个时间前后死的，他最少又活了五六年，把沈劲给吊的绝望之际，才死掉或者好转……但大概率还是死了。

怎么来的呢？

这就要说到我们这个时代的另一位专业研究核心对象，王羲之书法宇宙的王羲之本尊了，书法研究者发现，王羲之有个帖子，写给一个族兄弟的，内容很简单，就是兄弟间问候，中间提到了四五个族兄弟，其中一句叫做“司州以为平复”。

司州就是王胡之，司州刺史领平北将军，司州以为平复，就是说王胡之觉得自己最近身体还不错，有好转的意思。

然而，考证同时以官位称呼的其余几位琅琊王氏族兄弟就会发现，王羲之这个帖子最少是书里这个时间往后五六年的事情了。

于是我们可以推断，王胡之瘫了，王胡之活着，五六年后他一度觉得自己好了……然后可能真好了，于是彻底退休，沈劲去洛阳了，也可能是以为好了，马上还是死了，沈劲为他守孝，然后借机去洛阳北伐了。

说实话，这个帖子除了书法价值外真有历史价值吗？

没有！

王胡之这个人他都没有任何历史价值！很多专业作者直接写他死在348活349不影响任何学术考证，但他真的没死。

而我无意间在翻什么资料的时候发现了，这个时候就不能装聋作哑，所以书里的王胡之这个时候没有死，大家也没必要一次次贴王胡子已经死了的资料，他真没死，错的是那些没必要为这个错误承担任何责任的专家们。

然后说负面例子。

我查郗超老妈的姓氏，怎么查都查不到，于是写的时候一咬牙，从郗超老婆周马头那里借个姓氏，假装他们是表兄妹结婚，结果写出去第二天，有个读者直接纠错，贴出来，说在咱们的王羲之书法宇宙里，有本点评书法的书里提到了郗超老妈，姓氏非常明确，姓傅。

想都不用想，肯定是北地傅氏，也就是傅燮家族的人，因为北地傅氏在西晋是国家支柱一样的高门存在，只有这家人南渡后才有资格跟郗愔做联姻。

一下子就对上了。