这不合常理。

卷宗下一页，附上了吴月海当天所穿衣物的照片。

一套简单的条纹运动装，一顶棒球帽。

足足有八个同学的口供，指认吴月海在6月3日当天，穿的就是这一身。

卷宗的空白处，有一行当年复核检察官留下的批注，字迹刚劲有力：

“至此，可确认吴月海在带离两名目击者后，又单独返回案发现场。他去做什么了？”

这个问题，在接下来的室友口供中，似乎得到了解答。

室友魏宏宾的证词：

“我们都在准备期末作品，但晚上肯定回宿舍。我记得非常清楚，6月3日和4日这两天，吴月海彻夜未归。”

“这事太稀奇了，所以我印象深刻。”

“他家是农村的，学费都是一个老师赞助的，平时连去网吧的钱都没有，怎么可能在外面住？他甚至连电脑怎么开机都不知道。”

“两天后，他回来了。整个人都脱了相，又干又瘦，憔悴得吓人，一头栽在床上就睡死了过去。”

检察官的批注再次出现：“吴月海消失的两天，极有可能一直与被害人燕高蕊待在美术大楼内，实施奸辱。这也解释了他为何会身体极度憔悴，体重下降。”

逻辑链条，开始一环扣一环地收紧。

而另一位室友韩丘雨的证词，则为吴月海的作案动机，提供了爆炸性的“证据”。

韩丘雨是个小富二代，在2004年就拥有了一部相机，爱好是“艺术摄影”，直白点说，就是偷拍美女。

美术系新晋校花燕高蕊，自然成了他的主要目标。

他拿出了一叠自己偷拍的照片，而这些照片，无意中记录下了令人毛骨悚然的细节。

每一张照片里，无论主角燕高蕊是在操场散步，在画室创作，还是在食堂吃饭……

在画面的某个不起眼的角落，总会出现同一个身影。

吴月海。