莱桑德罗斯第一个发言，提出了调查委员会的折中方案：“我们建议，无论选择哪条道路，都必须建立真相与和解机制。具体包括：第一，保存所有已有证据和证言，编撰成册；第二，成立独立委员会继续调查一年，公布最终报告；第三，基于报告进行制度改革，建立更透明的监督机制。”
这个建议获得了不少人的支持，尤其是那些在惩罚与妥协之间犹豫的人。
接下来发言的是一位来自乡村的阿提卡农民，他的角度与众不同：“我们农民不懂海战，也不懂政治阴谋。我们只知道，连续两年的动荡已经让农田荒废，粮食价格翻了三倍。如果继续动荡，不等斯巴达打来，雅典自己就会饿死。所以，请尽快决定，任何决定都比没有决定好。”
朴实的诉求往往最有说服力。农民群体虽然人数不多，但他们的困境代表了大多数普通人的生活现实。
然而，就在辩论趋于理性时，混乱发生了。
一位情绪激动的年轻人在发言时突然指向科农：“你和你的同伙还在密谋！你们想破坏大会，发动政变！”
科农的支持者立刻反击：“污蔑！这是民主派的阴谋，想找借口镇压反对者！”
双方开始推搡。很快，石头和木块飞起。尽管卫兵迅速介入，但混乱已经蔓延。正如马库斯所预警的，几个穿着旧军装的人突然冲入人群，高喊：“秩序！恢复秩序！大会已经失效！”
他们的出现让混乱升级。一些人以为他们是来镇压的，开始反抗；另一些人欢迎他们，认为混乱确实需要强力干预。
安东尼将军站在议事厅台阶上，面色铁青。他必须做出决定：是否命令士兵介入清场？如果介入，可能被指责为军事干政；如果不介入，大会可能真的被暴力破坏。
十一、索福克勒斯的出现
就在这关键时刻，一个苍老但坚定的声音通过传声筒响彻广场：
“雅典的公民们！看看你们自己！”
所有人转头。索福克勒斯，那位九十二岁的老诗人、前将军，在仆人的搀扶下站在议事厅最高处的台阶上。尽管年迈体衰，他的声音仍有一种戏剧性的穿透力。
“你们在重演我七十年前写过的悲剧！”索福克勒斯的声音在广场回荡，“《安提戈涅》中，克瑞翁说：‘城邦的秩序高于一切。’安提戈涅说：‘神的律法高于城邦。’两者冲突，导致死亡和毁灭。而你们今天，也在类似的冲突中：正义与生存，惩罚与团结，理想与现实。”
人群逐渐安静。索福克勒斯的威望让所有人倾听。
“但我的戏剧中往往缺少一个角色，”老人继续，“那就是在冲突中寻找第三条道路的智慧者。今天，你们有机会成为那个智慧者——不是非此即彼的选择，而是创造性的综合。”
他指向混乱的广场：“暴力不能解决问题，只能制造更多问题。如果你们用暴力打断民主程序，那么无论结果如何，雅典都已经失败了。因为雅典的本质不是城墙，不是舰队，而是公民通过言辞而非刀剑解决分歧的能力。”
索福克勒斯停顿，让话语沉淀，然后说：
“我建议：休会一个时辰。各方派出三名代表，在德尔斐使者的主持下进行闭门协商。协商目标不是强求一致，而是找到彼此都能接受的底线。一个时辰后，带着协商结果回到这里，进行最终投票。”
这个建议既尊重了民主程序，又避免了公开场合的情绪对抗。广场上响起了赞同的声音——包括那些刚才还在冲突的人。
安东尼将军立即宣布采纳建议：“根据大会传统，在特殊情况下可以授权代表协商。现在，请支持德尔斐方案、萨摩斯方案、彻底审判方案的三方各选出三名代表，加上军方代表两人，在议事厅内室进行协商。德尔斐提玛科斯祭司主持。一个时辰后，大会继续。”
十二、闭门协商
申时，十一名代表聚集在议事厅内室。代表们是：
德尔斐方案方：老商人米隆、阵亡者母亲代表、一位中产农民
萨摩斯方案方：狄奥多罗斯、萨摩斯士兵代表、萨摩斯支持的雅典民主派
彻底审判方：莱桑德罗斯、年轻陶匠阿里斯托、码头工人代表
军方：安东尼将军、另一位将军
主持：提玛科斯祭司
协商开始，提玛科斯祭司首先定调：“我们不是来重复公开辩论的立场，而是来寻找共同点的。请每位代表先说出自己方案的绝对底线，再说出可以妥协的部分。”
轮流通告后，底线逐渐清晰：
德尔斐方：必须有某种形式的和解（流放而非死刑），必须接受外部援助（贷款），必须有明确的过渡时间表。
萨摩斯方：五天内必须有结果，过渡委员会必须有萨摩斯认可的民主派主导，流放地点必须由萨摩斯监督。
彻底审判方：必须继续调查直至真相完全清楚，必须有制度改革的明确承诺，所有涉案者必须得到相应惩罚。
军方：必须恢复秩序和稳定，必须能有效应对斯巴达威胁，军队的指挥和补给系统必须不受政治斗争影响。
看起来很难调和，但提玛科斯祭司引导大家寻找重叠区：
“所有人都同意需要过渡委员会，只是组成方式不同。所有人都同意需要惩罚，只是程度不同。所有人都同意需要应对外部威胁，只是优先级不同。”
经过激烈辩论，一个综合方案逐渐成形：
安提丰和科农均流放八年（折中），流放地点由雅典、萨摩斯、德尔斐三方共同确定（萨摩斯监督，德尔斐参与）。
成立十一人过渡委员会：雅典公民大会选举五人（其中至少两人来自萨摩斯认可的民主派名单），萨摩斯推荐三人，德尔斐推荐两人，军方保留一席咨询席位。任期一年。