“严副省长，我不是质疑你的动机。但我想问一句——这些‘抽屉协议’，有没有经过权威部门核实？有没有确认是真实的、有效的、没有被篡改过的？”

他看向在座的其他人。

“百鸟金融我了解。这家企业，我亲自去调研过三次。他们的系统，他们的风控，他们的团队，都是一流的。三年服务五千多家小微企业，累计放款六十八亿，坏账率只有百分之零点三。这些数据，不是我编的，是他们报给监管部门的。也是经过核实的真实数据。”

他的声音提高了一些。

“现在，有人拿几份不知道从哪来的‘抽屉协议’，就要把这家企业搞垮。我想问——万一这些协议是假的呢？万一是竞争对手恶意诬陷呢？万一最后证明百鸟金融没问题，我们省委常委会今天的讨论，会给企业带来多大的伤害？”

他看着严巡。

“严副省长，你也主持过发改委的工作，应该知道，营商环境有多脆弱。企业最怕的，不是市场竞争，是政策摇摆，是今天说支持、明天就查。如果我们今天因为几份没有核实的材料，就对一个重点企业下手，以后谁还敢来我们省投资？”

他的话说完，会议室里再次安静下来。

有人低头看着面前的材料，有人端起茶杯喝水，没人接话。

严巡没有急着反驳。

他只是把另一份材料推到桌子中间。

“鲁宁同志，你说得对，这些协议需要核实。但这里，还有一份东西。”

那是一份专家意见书，五位金融专家的签名清晰可见。

“邹云义、覃克俭、李敏、魏光熙、孟畅——这五位，是金融领域的资深专家。他们联名出具的意见书，结论是：建议证监会暂缓百鸟金融上市审核，待相关问题核查清楚后再行决定。”

严巡看着张鲁宁。

“鲁宁同志，你说百鸟金融的数据是真实的。但这五位专家，用专业分析告诉你，那些数据，有问题。你是相信一家企业的报表，还是相信五位专家的判断？”

张鲁宁沉默了。

包丁君这时候开口了。

“严副省长，这些专家，你认识吗？”

严巡说：“认识一部分。但他们的专业背景，我在递材料之前核实过——都是真的，没有水分。”

包丁君点点头。

他又看向张鲁宁。

“鲁宁同志，你还有什么要说的？”

张鲁宁沉默了几秒，然后说：“包书记，我还是那句话——要查，可以。但要慎重。不能因为几份材料，就否定一家企业几年的努力。我建议，由省金融办牵头，联合银监局、证监局，对百鸟金融进行一次全面核查。如果查实有问题，该怎么处理怎么处理。如果查实没问题，也要给企业一个清白。”

包丁君没有马上表态。

他看了看郑立。

郑立说：“我同意鲁宁同志的意见。要查，但要按程序查。不能听风就是雨。”

包丁君又看了看其他几位常委。

没人反对。