“然也，”子谅指庭中苔痕，“诸君请看，此苔遇石则绕，逢水则蔓，无争无求，是谓‘仁’。然—”忽转肃容：“去岁大旱，邻村争水，械斗死九人。某往调解，见两族祠堂各供‘仁义’匾，刀刃血犹未干。当是时也，当论仁耶？论义耶？”

文渊添新炭入炉，火舌骤起：“愿闻先生高见。”

“昔孔子适卫，见民庶而问‘既庶矣，又何加焉’，”子谅目视虚空，若对先贤，“富之、教之，此仁智相生。然富不均则生乱，故需‘义’以制；制而无序则乖，故需‘礼’以序；序而诈伪起，故需‘信’以固。五者如五指，缺一不可握拳。”

陆九皋插言：“若五者相悖，当如何？”

“善哉此问！”子谅拍膝，“某在乡塾，有蒙童窃同窗砚台。究之，乃因家贫，欲典钱为母抓药。此童素孝（仁），然行窃（不义）；坦承罪过（信），甘受体罚（礼）。某罚其抄《孝经》十遍，暗赠银钱。后此童发愤，今岁竟中童生首名。诸君看，五常相悖时，恰是教化之机。”

季明远忽长揖：“听君一席，可解明远十年之惑。昔在书院，有生员文章锦绣，

然科举屡黜。观其文，仁义礼智信俱全，独缺一物。”

“何物？”

“诚。”

归宗·惟至诚

此二字出，满室寂然。炉上茶汤已老，噗噗作响如叹息。文渊忽起身，自内室捧出一紫檀木匣。启之，非金非玉，乃一叠泛黄信札，最上一封题“丙戌年腊月廿四”，墨迹洇散。

“此先父遗札。”文渊抚纸，声若游丝，“先父任知县时，辖内水患。朝廷拨赈银五千两，府台暗示可扣三成‘常例’。先父拒不从，悉数发放。未几遭弹劾‘账目不清’，贬至云南边陲。”

季明远叹息：“此所谓‘信’而招祸。”

“然祸未尽，”文渊抽出一信，字迹狂乱，“此贬途中，先母病逝。先父于驿站草就此信：‘吾守五常，竟至妻亡家破，岂天道无知耶？’”