她的话为这场充满哲学思辨的讨论，提供了一个坚实的技术落脚点。

康斯坦丝·李第一次露出了笑容，虽然很淡：“一个开放的、可对话的系统架构，这比一个封闭的、自以为是的‘完美算法’要有希望得多。至少，它承认了问题的复杂性和持续演进的需要。”

会议持续了将近三个小时。结束时，白板上已经密密麻麻，从最初的“干预/镜像”，衍生出“权力/权利”、“文化偏见”、“主体性”、“对话”、“开放架构”、“知情同意2.0”等诸多分支。没有达成任何具体决议，但每个人都感觉，某些更重要的东西被澄清了，某些方向被勾勒出来了。

龙胆草合上他那本厚厚的笔记本，对众人道：“今天的讨论，我会整理成纪要，作为‘技术伦理委员会’的第一次会议成果。接下来，我们需要把这些问题，转化为更具体的行动方案：比如‘微光系统’的公开测试计划、用户反馈渠道的设计、与欧洲档案馆的合作模式细化、以及委员会后续的议事规则。辛苦各位。”

众人起身，低声交谈着散去。

林晚最后一个离开。她走到门口时，龙胆草叫住了她。

“林晚。”

她回过头。

“谢谢。”龙胆草看着她，眼神很认真，“你刚才说的，很重要。”

林晚怔了一下，随即摇了摇头：“我只是说了自己的感受而已。”

“感受，往往比理论更接近真相。”龙胆草说，“尤其是在涉及人的问题上。”