一旦局势形成对冲，他便能暗中扶植，掌握朝纲。

待风波平息，万历便可如自己当年一般，圣心独裁、独断乾坤。

至于储君之争本身的对错，早已无关紧要，真正的核心，是权力之斗！

换太子有错吗？

嘉靖冷笑不已：荒唐！

历代实权皇帝，何曾真被“嫡庶长幼”的条框所困？

所谓祖制礼法，不过是臣子们的挡箭牌罢了。

在皇权面前，那些阻碍从来都是虚妄，只要帝心所向，顷刻便能改写。

想想汉武帝刘彻。

他不过是汉景帝的庶出第十子，按礼法根本没有继承的资格。

可因景帝宠爱，废了无子的薄皇后，立刘彻生母王夫人为后。

于是刘彻摇身一变，成了嫡子之首，顺理成章登上太子之位。

类似的例子史书不胜枚举。

汉明帝刘庄因母亲阴丽华被立为后，从庶子转为嫡子。

唐高宗李治的儿子李弘，因母后武则天受宠立后，从庶子变成嫡子。

就算在大明，也能举出实例。

宣德帝朱瞻基偏爱孙贵妃，不喜祖父所定的胡皇后，甚至动了废后的念头。

群臣不但不反对，还积极为其罗列胡皇后过失，连宣宗本人都嫌他们过于狠毒。

最终胡皇后被废，孙贵妃被立，孙贵妃之子朱祁镇遂由庶长子摇身一变成嫡长子，成为顺位继承人，后即英宗。

又如代宗朱祁钰，若起意废后，也不过在顷刻之间。

既连代宗这种摄政之君都能做到，万历堂堂正统天子岂会无能为力？

因此，阻碍万历立朱常洵为太子的，从来不是“祖制”，而是他自有谋划！