图像被不断放大、增强、锐化。

“报告，画作风格近似十九世纪浪漫主义后期，色调偏暗，以深蓝、墨绿和灰白为主，描绘的是暴风雨中汹涌的海浪。”

“画面构图混乱，缺乏明确的视觉焦点，海浪的笔触重复而密集，给人一种……眩晕感。”

秦卫国眉头紧锁：“说些有用的信息！”

“尝试色彩分析！”图像分析组组长下令，“重点排查异常色块分布，看是否有隐藏的符号或文字！”

光谱仪模拟数据在侧屏飞快滚动，技术人员紧盯着数据流：

“未发现异常色彩集群或非自然光谱反应……色彩分布符合颜料自然衰减和光照影响模型。”

“构图分析呢？”秦卫国沉声问道，“有没有可能通过透视引导，将视线引向某个特定区域？或者画面中存在不符合物理规律的阴影？”

“正在建模……画面透视关系混乱，近乎平面化，缺乏明确的灭点。阴影分布……由于光源设定本身就不明确，难以判断是否存在异常。”

一条条路径被提出，又迅速被数据和逻辑否定。

分析似乎陷入了僵局。

“会不会……问题不在画面内容本身？”一位行为分析专家提出假设。

“规则提到的是‘视线’，或许我们需要思考‘窥视’这种行为模式在画作上的体现？”

“比如，有没有可能画框本身，或者画布背面有蹊跷？”

“已调取该区域的多角度影像，”技术员回应，“画框是标准木质结构，未见隐藏孔洞或镜面。画布背面被墙壁遮挡，无法直接观察。”

……………………

此刻，深渊监狱员工食堂内。

那股黏腻冰冷的视线如同实质的蛛丝，不断缠绕、收紧，让林枫的后颈皮肤阵阵发麻。