“民众的疑虑并非空穴来风，司法公信力面临严峻考验。”

她的语气加重。

“若我们对此选择性失明，一味只强调缉凶，而对凶手指控的核心：”

“旧案是否存在不公这一点避而不谈，甚至试图掩盖，”

“那么即便成功抓捕凶手，也难以真正平息民怨，挽回信任。”

“甚至可能激化矛盾，为下一次危机埋下伏笔。”

随后，抛出了核心主张。

“我提议，调查组工作必须双管齐下。”

“第一，集中精锐力量，按照刚才议定的方向。”

“全力侦破连环复仇案，不惜代价，尽快缉拿凶徒。”

“这是我们的拳头，要又快又准。”

“第二，”她的声音在会议室里回荡，“同时成立独立内部审查单元。”

“该单元的任务，是对存在较大争议和质疑的旧案，进行谨慎的复核。”

“复核的目的，并非预设立场，而是为了查明真相。”

“若证实某些旧案确因各种原因存在瑕疵甚至不公。”

“我们就应秉持司法正义原则，勇于纠正错误，平反冤屈，还受害者公道。”

“这不仅是给历史交代，更是平息民怨的有效方式。”

“反之，若查无实据，正好借此公开澄清事实，还遇害同僚以清白。”

“唯有如此，正本清源，铲除滋生极端仇恨的土壤。”

“才能从根本上恢复秩序，重铸司法权威。”

卢泽娜的论述，听起来像是在关心司法公信力与社会长治久安。

然而，在座的人都清楚，这“清理自身”的刀锋；