陈罡道：“林东凡作为反贪局长，他的职责范围是查处贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪！而黄秀菊一案，属于刑事案件！林东凡打着反腐旗号，强行对司法程序指手画脚，甚至一而再、再而三地向乔连舟施压，这是起因。”

吕易直不置可否了点了点头。

接着陈罡的话补充观点：“这已经不是简单的越权了，他这是严重破坏司法独立，以权压法！就算越州市公安局和检察院真的办错案，这事也轮不到他来横加干涉，这让基层的政法干警还怎么开展工作？”

陈罡更是加重语气：

“尤其是他的办案方式，可谓是极其粗暴！

黄秀菊被释放的那天，乔连舟带着媒体记者去看守所门口接应，原本是想维持纠错整改，修复政法系统的社论地公信力。

结果，却被林东凡当着媒体的面羞辱了一番。

后来乔连舟上天台自杀，林东凡和彭天华又打着救人的名义，对乔连舟同志进行人格侮辱。

造成了十分恶劣的社会影响。

再后来，林东凡又派人在越州市检察院搞人人自危的谈话，甚至派人跑到人家门口蹲点看守！

这哪里是办案？

他这分明就是搞精神逼供，搞心理摧残！

乔连舟同志就是在这种巨大的、不正常的压力下，最终导致精神崩溃，才走上了绝路！”

这世上最恐怖的艺术，大概就是语言解读艺术！

同样一件事。

林东凡能作出“理当这样”的解释，陈罡也同样能作出“岂有此理”的批评，关键是双方都没说谎，只是立场不同、视角不同。

陈罡和吕易直一唱一和。

俩人巧妙地将乔连舟自杀的根源，从其自身的腐败问题和畏罪心理，完全转移嫁到林东凡“越权”、“粗暴办案”的问题上。

这一切毫无难度。

吕易直最后又做出总结：

“汪书记，反腐没错，但必须讲规矩、讲程序、讲方法！不能为了追求所谓的业绩就不顾一切，甚至不惜逼死一个干部！

林东凡同志这种不顾大局、任性妄为的做法。