然后对方就这么举例子，听的马行长都忍不住手抖。

对面的周云还在那里道：“马行长，这样说您应该听懂了吧。”

马瑞昂沉默着点点头，你还别说，这么举例子他一下子就懂了，而且估计这辈子都忘不了。

马行长沉默了好一会才道：“但是周律师，那这个案子怎么算三角诈骗啊？”

周云开口道：“您看，假如这笔钱就是那个前夫的，那意味着什么，意味着他通过在诉讼中隐瞒关键信息的方法，成功地将个人债务转变成了夫妻共同债务！”

“在这里面，那个前夫是诈骗方，法院法官是受骗人以及处分行为人，我的当事人赵老师则是被害人，您看是不是呢？”

马行长仔细琢磨了一下，卧槽还真是这个感觉！

他现在可以说很懂三角诈骗，主要是刚刚周云的例子太过于生动了。

这其实也是被逼的没办法了，周云不得已才引入了三角诈骗这个在实务和理论界都争议很大的概念。

因为什么，因为没办法适用虚假诉讼，为什么，虚假诉讼罪的规定是，自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

看到了吧，必须是提起诉讼的那一方才能被认定为虚假诉讼罪。

所以其实在日常的民事诉讼中，被告弄虚作假，那一般也就是罚款什么的。

因为刑事上没罪名可以套，伪证罪不行，因为伪证罪也是要在刑事诉讼中才行，也因此，确实是没办法。

人找不到，而且找到了也没用，已经是老赖了，你还能把他怎么办，不动用一些非常手段是不行的。

但是，这个逻辑是没有任何问题的，在这里法官确实是财产的处分人，而且法官也确实因为被骗而错误处分了财产。