而今天的这个例子更离奇，很多法学生应该都知道，吴某某投毒案。

当地两个小孩中毒，一死一伤，吴某某被以故意杀人罪为由抓了，判了三次死缓一，每次都是省高院发回重审。

从这个拉扯就能看出来，案子肯定有问题，高院一个劲的发回，就是不自己判。

中院也顶牛，发回那就是死缓，反正不改判。

中间检察院还抗诉，认为判的太轻。

第四次判了无期，然后高院这才维持了。

事实上拉扯到了那个程度已经没人敢说无罪的话了，而该案的一个主审法官，看了案子就知道有问题。

于是他在正式笔录里留下了这么一段话：经本院三次一审，省高院三次以事实不清发还重审，本案存在的主要问题是被告人供述包老鼠药的药包未找到，被告人供述放毒药的裤子已提取，但未提出毒药强，认定杀人的直接证据只有被告人供述，除此之外，再无其它证据。

这几乎就是在说，这个案子只有被告人供述，证据根本不足。

至今也不知道该法官出于什么目的写这么一句话，他作为法官肯定知道，这些笔录律师肯定都能看到。

但是在这么写了之后一个月，他就又判了被告死缓。

就很矛盾，他知道从法律来说肯定不行，只有口供绝对不能判，但还是判了，特别矛盾。

这是案件事实，大家有兴趣的都能搜到，2021年年度推动法治十大案件之一。

扯远了，盛大民火了，爆火那种，连带着可奇律所也火了。

之前的庭审直播大家可都记着呢，老向进去可是周云搞出来的。